Share
Curiosity est sur Mars depuis un an et cet anniversaire est bouleversé par un sérieux problème. La Nasa tente de limiter les dégâts.
[/media-credit] Curiosity sur Mars et ses roues
Les roues de Curiosity sont endommagées
Curiosity continue sa mission sur Mars et il est pour l’instant capable d’avancer sur les différents terrains, mais la précaution est de mise. Quelques changements ont toutefois été observés, car le rover de la Nasa a tendance à apprécier les terrains un peu moins accidentés, les sols avec des roches agressives sont donc problématiques. Par conséquent, lorsque la situation devient préoccupante pour Curiosity, l’Agence Spatiale américaine fait le choix de conduire le robot en marche arrière selon Ashwin Vadavada. Cela permet ainsi de réduire la pression sur les roues endommagées.
Curiosity pourrait ne pas atteindre le sommet du Mont Sharp sur Mars
Si cette méthode venait à ne pas être suffisante pour préserver Curiosity, la Nasa n’aurait pas d’autres solutions à sa disposition. Toutefois, une conduite à l’envers demande une préparation plus importante. Des spécialistes avec des lunettes 3D étudient avec rigueur toutes les photos envoyées par Curiosity depuis Mars. Ils ont ainsi l’occasion de déterminer la meilleure route, ce qui facilite la conduite à l’envers, car il faut noter que les caméras sont installées à l’avant du robot. Vasavada précise également dans cet entretien que la première année martienne a été intense puisque Curiosity a pu découvrir des choses très intéressantes et il se dirige désormais au pied du Mont Sharp. Toutefois, au vu de l’usure de ses roues, la Nasa se demande s’il sera capable d’atteindre le sommet.
10 Comments
Leave a Comment
Popular Posts
On dit un an et des années , vous dormiez en cours de français ? et de plus c’est hors sujet toot on est pas sur académia, on parle du rover pas de français merci 🙂
Si je dormais, vous deviez sécher cher Mulder… on m’a appris, il y a longtemps certes, que « ses » est un pluriel et « un an » est un singulier. « Ses un an » est donc une abomination pour quiconque maîtrise quelque peu les règles du français (disons à partir du CM1, en comptant large), ce que j’ai tenté de faire remarquer à la rédactrice de l’article, qui visiblement a préféré persister.
Mais je suis confus, je ne savais pas qu’on pouvait écrire n’importe comment dans un article « scientifique ».
Pour finir, si effectivement on dit « un an » et « des années », on dit également « des ans » et « une année » et de plus je ne vois pas le rapport.
De rien 😀
Ses un(s) an ou ses un an(s) ?
Avait-on prévu des rustines ?
… ses UN an… sérieusement ?
Bonjour, oui c’est une année martienne et deux années terrestres
Ok, donc ça fait trois, vous avez eu raison de mettre « un an » au pluriel 😉
PS : j’aurais mis deux « s » à ans, juste pour être sûr !
Après touts ces milliers de kilomètres dommage de s’arrêter la a cause des roues au prix du voyage la NASA auraient pu y mettre le prix c’est pas les roues le plus cher en plus.
Pour le prix, ils auraient pu mettre une caméra de recul, c’est plus facile pour les créneaux !
Pourtant, il fait ce qu’il pneu! (sorry: ‘couldn’t resist)