Donald Trump et Elon Musk lourdement désavoués par la justice américaine

Un coup dur pour l’administration présidentielle

Je constate qu’en ce début d’année 2025, Donald Trump et Elon Musk font face à de sérieux revers judiciaires aux États-Unis. La justice américaine vient en effet de désavouer plusieurs décisions majeures prises par cette nouvelle administration. Êtes-vous aussi surpris que moi par la rapidité avec laquelle les tribunaux ont réagi?

En tant que journaliste suivant attentivement l’actualité politique américaine, je ne peux m’empêcher de remarquer comment le pouvoir judiciaire s’affirme comme un véritable contre-pouvoir face à l’exécutif. Deux décisions récentes illustrent parfaitement cette dynamique.

Le tribunal fédéral contre la suppression de l’Usaid

Le 18 mars 2025, un tribunal fédéral américain a rendu un jugement cinglant concernant la décision de l’administration Trump de supprimer l’agence américaine de développement (Usaid). Selon le juge Theodore Chuang, cette action est « probablement inconstitutionnelle » pour plusieurs raisons.

Le magistrat a notamment souligné que ces décisions « ont privé les élus du peuple au Congrès de leur autorité constitutionnelle de décider si, quand et comment une agence créée par le Congrès doit être fermée ». Suite à cette décision, le juge a ordonné au département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par Elon Musk, de rétablir l’accès aux:

• Courriers électroniques de tout le personnel
• Systèmes de paiement
• Systèmes électroniques de l’agence

L’autre jour, je discutais avec un collègue spécialisé dans le droit constitutionnel américain qui me rappelait que l’Usaid avait été créée par une loi du Congrès en 1961. Sa suppression par simple décret présidentiel posait donc d’emblée des questions juridiques fondamentales.

La suspension de l’interdiction des personnes transgenres dans l’armée

Parallèlement, une autre juge fédérale de Washington a suspendu, à compter du 21 mars, le décret présidentiel excluant les personnes transgenres des forces armées américaines.

Cette magistrate a invoqué le principe d’égalité en citant la Déclaration d’indépendance des États-Unis selon laquelle « tous les êtres humains sont créés égaux ». Elle a critiqué le décret de Donald Trump comme étant « empreint d’hostilité » envers les personnes transgenres, « sans justification légale ou rationnelle à leur exclusion des forces armées ».

Pour rappel, le président avait déclaré le 27 janvier en Floride : « Pour nous assurer que nous disposons de la force combattante la plus létale au monde, nous allons débarrasser notre armée de l’idéologie transgenre ». Selon les estimations, environ 15 000 personnes transgenres servent actuellement dans l’armée américaine, qui compte près de deux millions de militaires.

Les conséquences politiques de ces désaveux

Ces deux décisions judiciaires représentent un sérieux camouflet pour la nouvelle administration. Elles mettent en lumière les limites du pouvoir exécutif face au système de contre-pouvoirs américain.

Je me souviens encore des promesses de campagne de Donald Trump concernant la réduction du poids de l’État fédéral et la volonté de tailler dans les dépenses. C’est d’ailleurs pour mettre en œuvre cette vision qu’il avait confié à Elon Musk la direction du département de l’efficacité gouvernementale.

Cependant, ces revers judiciaires montrent que la transformation radicale de l’administration fédérale ne peut s’affranchir du cadre constitutionnel américain. Les juges semblent déterminés à maintenir l’équilibre des pouvoirs prévu par les pères fondateurs de la nation.

La réaction attendue de la Maison Blanche

Reste maintenant à savoir comment l’administration Trump réagira face à ces décisions de justice. Fera-t-elle appel? Cherchera-t-elle des voies alternatives pour atteindre ses objectifs?

Une chose est certaine: ces jugements constituent un signal fort envoyé à Donald Trump et Elon Musk sur la nécessité de respecter les procédures constitutionnelles dans leur entreprise de réforme de l’État fédéral.

En définitive, les récentes décisions des tribunaux fédéraux américains prouvent que Donald Trump et Elon Musk ont été lourdement désavoués par la justice de leur pays, qui joue pleinement son rôle de garde-fou constitutionnel.